РЕМАТЧ или РЕВАНШ?

Часть 1.

Диалектика

Ничего интересного в ноябре в Сочи не будет. Избиение уходящего поколения новым. Унизительный счет. Общее ощущение безнадежности. Унылое зрелище, в общем. Черт возьми — это же просто диалектика! Пора задуматься о том, что будет после.

Все — коэффициенты на ставки, медиа-фон, общественное мнение — настраивает нас именно на этот лад. Сам факт, что в Индии и Норвегии повторный матч проводить желающих не нашлось, говорит о многом. Одно слово — rematch, именно так это называется по-английски. Повторение пройденного.

При всем при этом, мне 40 лет. А во время матча стукнет 41. И как советско-казахско-французский шахматист, живущий в Москве, я еще помню такое понятие-матч-реванш. Во французском и русском языках оно существует, в английском-нет. Стареющий чемпион, почивающий на лаврах, оказывается сброшенным с пьедестала истории молодым претендентом, подключает к делу все свои аналитические способности, самопрограммируется на новый вызов и… Блистательный камбэк, «Я показал всем, как надо играть с Талем», Михаил Моисеевич Ботвинник — Патриарх Советских Шахмат. Кстати, слово реванш и происходит от французского «вернуться», а вообще означает возмездие, месть.

Автоматическое право чемпиона на еще один матч в случае проигрыша первого было отменено в 1962-ом году. Разве что разок было восстановлено для А. Е. Карпова в 1986-ом, что не удивительно — он ведь ученик Ботвинника. Каспаров, конечно, был возмущен до глубины души, но, проиграв Крамнику в 2000-ом, тоже затребовал восстановления привилегии. А не получив таковой, вскоре покинул шахматы.

Казалось бы, к чему этот затянувшийся исторический экскурс? Да просто заслужив право на еще один саммит в верхах с Карлсеном всего через год после поражения в Ченнае, Ананд, по сути, оказался в счастливом положении Ботвинника и Карпова. Шанс вернуться, все вернуть и восторжествовать. Veni, vidi, vici на новый манер. Сумеет ли, рематч или реванш?

Часть 2.

Аналитика

В опросе приняли участие гроссмейстеры: М.Вашье-Лаграв, С.Рублевский, Р.Эдуар, М.Кажгалеев, М.Корнетт,
Ф.Либишевский, В.Добров, А.Барсов, гроссмейстер 2700+ и В.Ткачев.

Аналитическую часть статьи начнем с неожиданного: общий счет встреч противников — 20-20 (28 ничьих + по 6 побед у каждого). Кстати, процент результативности тот же, что и в Ченнайском матче -30%. Предсказуемым образом, Виши набрал свой запас побед в 2007-2010 годах, Карлсен — в 2012-2013 гг., разок огрызнувшись в 2008-ом. Тенденция, однако, вполне односторонняя…

Итак, по опросу 10 гроссмейстеров шансы Ананда пролегают исключительно в области дебюта, Карлсен, в свою очередь, доминирует в позиционном понимании, эндшпиле, психологической устойчивости и влиянии вне доски. Особенно на этого конкретного игрока, как не преминули подчеркнуть некоторые из опрошенных.

Из 6 побед, 4 одержаны индусом в сложной динамической борьбе, 2-в равном эндшпиле. При этом последняя-в результате тактического недосмотра норвежца.

Карлсен оказался сильнее 3 раза в продолжительных окончаниях, и еще 3 партии выиграл в сложном многофигурном миттельшпиле.

Опустив категории с примерно равными показателями, перейдем к анализу качеств, выделяющих одного соперника над другим.

Позиционное понимание

Состояние дел игроков с этим игровым элементом я бы оценил как хорошее, но не совершенное. Оба время от времени оказываются позиционно переигранными, чаще всего в незнакомой ситуации. При этом заметно, как Карлсен неуверенно трактует сложные обоюдоострые положения в последнее время — простых и ясных рецептов к ним найти не удается. Между прочим, эта слабость сильно роднит его с Бобби Фишером.

Главный вопрос — почему все же понимание позиции Анандом наши специалисты оценили настолько скептично? Спросить у них напрямую я постеснялся, предположу лишь, что одна потайная, тщательно скрываемая индусом слабость им известна — игра в закрытых позициях. Тут с годами ничего не меняется, остается только избегать соответствующих положений. Что Виши и делает…

Дебют

Если принять на веру мнение респондентов, тут наблюдается очевидная доминация индуса. Объяснить это просто: таких мегабомб, изменивших полностью представление о каком-либо варианте, у Карлсена наберется не много:

Здесь к месту будет вспомнить еще одну уникальную особенность Вишванатана — моментальное адаптирование только что увиденного. Лучшим примером тому — Вейк-ан-Зее, январь 2011-го, докризисный период, когда дважды(!) Ананд использовал уже на следующий день показанную в предыдущем туре идею. Как назвал это в интервью whychess.com Гельфанд, каждая вторая партия в базе на интересную тему принадлежит Ананду. Пожалуй, так и было.

Все же с уничижительной оценкой дебютной подготовки норвежца я не согласен, просто она — другая. И имеет целью скорее достижение комфортного положения, нежели чем победного эйса на вылет. Это, как и многое другое, позволяет сравнить его с теннисистом Рафаэлем Надалем.

Тут, кстати, можно проследить несколько ярко выраженных этапов в развитии Карлсена:

  1. [2008 — Январь 2010] — мощнейшее влияние Гарри Кимовича, защита Грюнфельда, вариант Тартаковера-Макогонова-Бондаревского, «Дракон», «Свешников» — черными. Белыми — ударный ход 1.d4, c хорошо подготовленными отступлениями в 1.е4 и 1.с4. Вершина периода — Нанкин, Сентябрь 2009-го, прыжок с 2772 до 2801.

  2. [27 Января 2010 — 3 Сентября 2011] — разругавшись с Каспаровым после проигрыша белыми Крамнику, Магнус с головой погружается в эксперименты. Именно тогда появляются староиндийская защита (не заладилось, правда), дебют четырех коней, защита Чигорина и прочие благоглупости. Разок даже королевский гамбит-страшусь и представить себе выражение лица грозного Гарри в этот момент. Но -талант зашкаливает, регресса не наблюдается, прогресса, впрочем, тоже. «Шахматный Моцарт» мудро выдерживает паузу в цикле борьбы за чемпионский титул, а после грандиозного провала на Мемориале Таля (пусть и в рапид) -=2,-3,+0 берется за ум. Пора.

  3. [Сентябрь 2011 — Январь 2013] — Карлсен нарабатывает целый комплекс дебютных схем, расчитанный на долгую игру и многократное употребление: испанские с d3, сицилианские со Cb5, g3 и тому подобные, славянская с 3.Кf3 и 4.е3.Черными-Берлин и Нимцо-Индиан, оставляя за собой возможность в любой момент удивить каким-нибудь неожиданным блефом либо архивным каспаровским файлом. Вершина фазы-Вейк-ан-Зее 2013-прыжок аж на 2872.В прорези прицела-матч на первенство мира, а сначала отбор к нему.

  4. [Март 2013] — к делу вновь, как в доисторические времена, подключается Нильсен (по совместительству-многолетний тренер Ананда, и это поразительно!). Магнус непредсказуем в выборе дебютов, при этом предсказуемо хорошо готов. Цель достигнута, нужна новая команда.

  5. [Май 2013 — Август 2014] — бригада в составе Хаммера, Фрессинэ и вернувшегося после матча в Ченнае Нильсена отлично справляется с задачей по созданию вязких, сухих, с прицелом на эндшпиль схем. Появляется 1.Кf3, 2.g3, сохраняется любовь к медленным испанским и отказанным сицилианским. Нильсен традиционно придает актуальности в 1.d4-как белыми, так и черными. При этом в любой момент Карлсен способен, наплевав на все, сыграть, например, Скандинавку с 3…Фd8.Эдакий «бандитский понт»,в Сочи мы ничего такого, конечно, не увидим.

  6. [Август 2014 — Ноябрь 2014] — Питер-Хайне Нильсен официально объявлен руководителем тренерского штаба норвежца. Что это сулит? Не знаю. Скорее всего — ничего хорошего для «мадрасского тигра».

Эндшпиль

Здесь все ясно: Магнус даст фору любому движку, практически совершенные знания и понимание, помноженные на усидчивость автомата Кемпелена, сподвигли его на создание целой антологии шедевров на все времена. Тут и дриблинг, и сэйвы на любой вкус:

Ананда, напротив, к виртуозам эндшпиля не относили никогда даже самые ярые фанаты. Подборку ляпов великого индуса я все же разбавлю образцом прекрасной техники, пусть и было это давным-давно.

Психологическая устойчивость

Нет лучшего показателя для измерения этой странной субстанции чем игра шахматиста после поражения. Так вот, проиграв на ранней стадии турнира, Карлсен ни разу (!!!) за последние 4 года не оказался в минусе в конце концов: Вейк-ан-Зее, 2011 3 тур Карлсен-Гири 0-1, в итоге +3; Сан-Пауло-Бильбао, 2011 3 тур Вальехо — Карлсен 1-0, в итоге +2; Бильбао, 2012 1 тур Каруана-Карлсен 1-0, в итоге +3; Сан-Луис, 2014 3 тур (заметьте, это повторяется!) Карлсен-Каруана 0-1, в итоге +1.

Ананд при этом, за тот же период времени, лишь один раз выбрался из пике в аналогичной ситуации: Париж-Санкт-Петербург, 2013, уступив в первой партии Адамсу белыми, Виши набрал +1 после десяти туров. Правда, супертурниром это можно было назвать с большой натяжкой.

Все мы знаем, как трудно дождаться от Карлсена предложения разойтись миром, у Ананда же не слишком мотивированные ничьи стали общим местом. Вот только из недавнего:

Наверное, не стоит больше тратить время на доказательство очевидного: по уровню психологической стабильности между игроками — пропасть. Что и получило адекватное отражение в цифрах.

Вообще, по моим наблюдениям, ощутимая рецессия в игре Вишванатана наступила во второй половине 2011 года, именно тогда он и уступил окончательно первое место в рейтинг-листе Магнусу. Причина? Кто-то назовет расслабленность после победного матча с Топаловым, мне же очевидно, что дело в другом — в апреле того года в семье Анандов родился сын Акил. Видимо, родительское счастье под неумолкающий крик малыша плохо сочеталось с настроем на бескопромиссный бой. Если так, то у норвежцев плохие новости: ребенок подрос. А вместе с ним и отец.

Влияние вне доски

Вы когда-нибудь играли с Карлсеном? Кто-то — да, большинство, подозреваю, — нет. Так вот, этот театр одного актера начинается уже с рукопожатия — оно у Магнуса резкое, как будто встряхивающее. Под стать ему и поведение во время партии — непривычно свободное и расслабленное. Вкупе с ореолом победителя все это вместе угнетает психику соперника, что неудивительно — ведь для того это и делается в конечном счете. Магнетизм сильной личности приносит обильный урожай дополнительных очков.

Кстати, Виши всегда был подвержен подобному внешнему давлению, вспомним хотя бы историю его противостояния с Каспаровым. И то, как заблистал он по-настоящему только после ухода Гарри из шахмат в 2005-ом. Изменилось ли в этом отношении что-либо сказать трудно: с одной стороны, над индусом больше не довлеет груз чемпионской короны, с другой… Посмотрите на это забавное видео из Дубая, на нем руки ВЫИГРЫВАЮЩЕГО партию Ананда красноречивы что твой Найджел Шорт. Похоже, проблема никуда не делась.

http://www.youtube.com/watch?v=vxc5ZqSQ9C8

Пытался ли сам Вишванатан оказывать влияние на противников? Сознательно — никогда, а косвенно — еще как, тратя на партию от 15-ти минут до получаса в лучшие годы. И пусть возраст уже не тот, а юные соперники считают варианты как заправские компы, вспомним, что в Ханты-Мансийске Ананд ВСЕГДА опережал соперников во времени. Если делалось это с расчетом на последующий матч — еще один скрытый козырь у индуса потенциально есть. Хотя бы для выравнивания общего негативного фона.

Часть 3.

Хаос как предчувствие

Ну, так что, ответ на вопрос в заголовке очевиден и нам предстоит повторение уже увиденного? Для осуществления мести требуется меч Гамлета или молоток героя фильма «Олдбой», а ничего подобного в руках у Ананда и не проглядывается. Скорее немой вопрос на устах «To be or not to be?», что в шахматах всегда означает одно-быть битым.

Тут проблема методологическая: при линейной трех-актовой структуре: дебют – миттельшпиль — эндшпиль — шансов действительно не видно, ибо там, в конце туннеля, на шестом часу игры неизбежно ожидает безмолвный сфинкс, задающий вопросы, на которые нет ответа.

Год назад мы все это уже видели. А что, если…

В 1992 году американский дипломат и магистр политологии Стивен Манн опубликовал нашумевшую работу под названием «Теория хаоса и стратегическое мышление». http://tower-libertas.ru/wp-content/uploads/2014/01/1992mann.pdf Под влиянием математической теории хаоса, захватившей умы в конце 80-х, автор выдвигает несколько тезисов, которые и сподвигли меня на написание этой статьи.

«Настоящая революция — в науке, ее воздействие может изменить модели ведения войны и стратегического мышления».

«Научные разработки толкают нас за рамки ньютоновских концепций в экзотику хаоса и самоорганизованной критичности» (что последнее означает, я, правда, так и не понял — В.Т.).

«Одна из причин, почему это так важно — технологическая: новые принципы приносят новые классы оружия, так же как квантовая теория и специальная теория относительности привели к ядерным устройствам».

«Мы должны изменить взгляды на стратегию».

«Хаос должен изменить то, как мы смотрим на весь спектр человеческих отношений, частью которых является война».

«Стратегия традиционно описывалась как железная связка целей и средств. Комплексность национальной безопасности сегодня предполагает, что этот Железный Век прошел, и мы должны разработать более всеохватывающее определение стратегии: не только соответствие целей средствам, но и соответствие парадигмы конкретному стратегическому вызову. Мало смысла в определении целей и выборе средств покуда мы не добились аккуратного представления о реальности, с которой мы столкнулись».

«Мы можем научиться видеть хаос и переупорядочивание в качестве возможностей, и не стремиться к стабильности как иллюзии по самой своей сути».

К чему все это? Единственный реальный шанс Ананда в грядущем столкновении с «представителем внеземной цивилизации» (©Крамник) я вижу в отказе от традиционных форм подготовки, ведения партии, распределения психологических ролей. В возвращении к первичному состоянии всего на свете — хаосу. В обиходе это называется «мутить воду» — выражение, существующее на всех доступных мне языках.

В прикладном шахматном плане это означает стремление к осложнениям, бегство от типовых линейных схем в дебюте, отказ от перехода в бесконечные классические эндшпиля. Давление по времени только поможет дестабилизировать ход событий еще больше. Идеальный шторм, как решение. Именно так Ласкер нейтрализовал Стейница, Геллер терроризировал Бобби Фишера, а Каспаров сразил Карпова. Ортодоксальные средства должны быть сданы в утиль.

Написал это и подумал: а соответствует ли такой подход аватару Ананда, как мы его себе представляем? Вряд-ли, ведь — понятие мести с кармой не сочетается никак, а хаос — эта та же адхарма, то есть неправедность, порок. И вообще, все это звучит как некий фэнтези-сценарий…

Но что я понимаю в индуизме?

52,274 просмотров всего, 4 просмотров сегодня

27 comments

  1. gregory markzon · Ноябрь 7, 2014

    Great article Vlad!

  2. Tigran · Ноябрь 7, 2014

    ну как Валентина Гунина в постели? она же тебе телом заплатила за партию в Гибралтаре.

    • gregory markzon · Ноябрь 7, 2014

      I don’t believe this is m appropriate place for questions like this. There are plenty exciting porno sites on Internet. You can feed your strange curiosity there.

    • zas · Ноябрь 7, 2014

      Откуда инфа?

  3. Роман · Ноябрь 7, 2014

    Спасибо за ваши статьи. Увлекательно, интеллигентно, захватывающе. Так редко можно найти подобный шахматный материал. Продолжайте в том же духе! Удачи вам.

  4. Petr Kiryakov · Ноябрь 7, 2014

    http://nonlin.ru/articles/podlazov/soc

    Хорошая статья про самоорганизованную критичность )

    «Системы с большим количеством взаимодействующих элементов естественным образом эволюционируют к критическому состоянию, в котором малое событие может привести к катастрофе. Явление самоорганизованной критичности объясняет динамику землетрясений, рынков и экосистем. »

    С первого раза и/или «без бутылки» не разобраться. Остается посетовать, что редкий ученый может вразумительно донести свои мысли до широкой публики. Еще Людвиг Витгенштейн говорил, :»A serious and good philosophical work could be written consisting entirely of jokes». Хороший философский текст может состоять исключительно из шуток :)

    • Petr Kiryakov · Ноябрь 7, 2014

      Это я про Манна )

      • Grigoriy · Ноябрь 7, 2014

        А что непонятного? Попробую пересказать своими словами: сложные системы естественно эволюционируют к неустойчивому состоянию, когда малое возмущение (малое изменение параметров) резко меняет состояние системы)

        • Petr Kiryakov · Ноябрь 7, 2014

          То есть Ананду надо путем малого возмущения ( 1.d4!?) пытаться изменить состояние системы?

  5. Petr Kiryakov · Ноябрь 7, 2014

    Sat 11/8

    Vishwanathan Anand (IND) 5.370
    Sven Magnus Oen Carlsen (NOR) 1.173

    Котировки достигли угрожающих цифр 1.17 — 5.37 ( 85% против 15%)
    Что это значит? Если вы рискуете $100, то при ставке на Карлсена выиграете
    $17.30, а при ставке на Ананда — $437! 437 в 25 раз больше, чем 17. При разнице рейтингов в 70 пунктов такой прогноз кажется абсурдным, но у шахматного спорта свои законы …

  6. Procenko Roman · Ноябрь 7, 2014

    Очень рад приветствовать автора! Спасибо за последние Ваши умозаключения, очень близко воспринимаю мысли. У меня ощущения, что Вы у пол-города шахматного Орла взяли интервью

  7. Grigoriy · Ноябрь 7, 2014

    «Идеальный шторм, как решение. Именно так Ласкер нейтрализовал Стейница, Геллер терроризировал Бобби Фишера, а Каспаров сразил Карпова»
    Неверно. Карпов к 1-му матчу поготвился к (помню как был удивлён его проигрышами мастерам перед тем матчем и как стало ясно, когда посмотрел — жесточайшая рубка в иррациональных позициях — подготовка к Гарри) и бил Гарри на его территории — в штормах. Потом просто не хватило выдержки физической и нервной.

    • zas · Ноябрь 7, 2014

      Под «штормами» большинство людей все же понимают 16 партию второго или третьего матча, или разгромы, учиненные Карпву в пятом, а не эндшпиль «конь против слона».

  8. zas · Ноябрь 7, 2014

    Интрига заключается в том, выиграет ли Ананд хотя бы одну партию.

  9. www.homeimprovementdaily.com · Ноябрь 7, 2014

    I am actually pleased to read this website posts which
    includes tons of valuable data, thanks for providing these kinds of statistics.

  10. squirrel jewelry · Ноябрь 7, 2014

    You can totally switch off from your surroundings and immerse yourself completely while observing this watery
    habitat of these wondrous pet fish. This position provides to you the wonderful idlis, dosas, and sambhars that the condition of Tamil
    Nadu is well-known for. The male will continue repeating this for
    the next two days.

  11. heat · Ноябрь 7, 2014

    I’m gone to tell my little brother, that he should also pay a quick visit this
    weblog on regular basis to take updated from
    newest reports.

  12. improvement jobs · Ноябрь 7, 2014

    I savour, cause I discovered just what I used to be looking for.
    You have ended my four day long hunt! God Bless you man. Have a nice day.
    Bye

  13. Bette · Ноябрь 7, 2014

    Aw, this was an extremely good post. Taking the
    time and actual effort to create a good article… but what can I say… I put things off a whole
    lot and never manage to get nearly anything done.

  14. Alex And Ani Collections Wyoming · Ноябрь 7, 2014

    Very great post. I simply stumbled upon your weblog and wanted to say that I have truly loved surfing around your weblog posts.
    After all I’ll be subscribing to your feed and I am hoping you write once more very
    soon!

  15. www.cetco.se · Ноябрь 7, 2014

    There’s certainly a great deal to find out about this topic.
    I really like all of the points you’ve made.

  16. 203k loans riverdale · Ноябрь 7, 2014

    Have you ever considered writing an e-book or guest authoring on other websites?

    I have a blog based on the same topics you discuss
    and would love to have you share some stories/information. I know my audience would appreciate your
    work. If you are even remotely interested, feel
    free to shoot me an e-mail.

  17. m88 · Ноябрь 7, 2014

    I alweays spent my half an hour to read this website’s
    articles or reviews all the time along with a cup off coffee.

  18. m88 · Ноябрь 7, 2014

    Generally I don’t read article on blogs, however I wish to say that this write-up very pressured me to
    check out and do it! Your writying style hass
    been amazed me. Thanks, quite great article.

  19. wavefront · Ноябрь 7, 2014

    Thank you for the auspicious writeup. It in reality was once a enjoyment account it.
    Glance complex to far brought agreeable from you!
    By the way, how can we keep in touch?

  20. m88 · Ноябрь 7, 2014

    Excellent article. I will be facing many of these issues as well..

  21. m88sb · Ноябрь 7, 2014

    Thankfulness to my father who informed me regarding this website, this blog is genuinely amazing.